close
看到今天自由時報登載有關低收入戶申請，社會救助法將娘家財產列計，造成許多單親媽媽因為娘家財產而遭駁回申請。
我一直長期關注弱勢這一塊，服務處每年光是協助低收入戶、殘障補助申請案超過150件，這些弱勢家庭常常因為法令之嚴苛，屢屢遭受駁回，以今天報導列計娘家財產而言，許多單親媽媽哭訴，娘家財產關我甚麼事?就算父母要分也不會分給女兒，況且婚後在外生活居住，甚或與娘家鮮少聯絡(無顏)，當活不下去向政府求助時，卻被這看的到卻吃不到的無形財產所牽絆。
我非常認同檢察官李慶義所提，社會救助是救現在，不是救未來，單親媽媽生活不下去申請補助，社會局應該要實際了解實情，不能只光看她娘家有大筆土地財產，她是否能繼承都還是未知數，現在沒飯吃、沒錢繳學費才是重要。
民法雖有規定直系親屬『互負』撫養義務，但若不屬『同財共居』，社會局就應該出面協助。
建請立委諸公能再次修正「社會救助法」，使之更能貼近實情，救救這些單親家庭，難道非要等到憾事發生上了社會版新聞，縣市社會局再來出面收拾殘局，防範於未然不是政府施政的首要目標嗎?
我一直長期關注弱勢這一塊，服務處每年光是協助低收入戶、殘障補助申請案超過150件，這些弱勢家庭常常因為法令之嚴苛，屢屢遭受駁回，以今天報導列計娘家財產而言，許多單親媽媽哭訴，娘家財產關我甚麼事?就算父母要分也不會分給女兒，況且婚後在外生活居住，甚或與娘家鮮少聯絡(無顏)，當活不下去向政府求助時，卻被這看的到卻吃不到的無形財產所牽絆。
我非常認同檢察官李慶義所提，社會救助是救現在，不是救未來，單親媽媽生活不下去申請補助，社會局應該要實際了解實情，不能只光看她娘家有大筆土地財產，她是否能繼承都還是未知數，現在沒飯吃、沒錢繳學費才是重要。
民法雖有規定直系親屬『互負』撫養義務，但若不屬『同財共居』，社會局就應該出面協助。
建請立委諸公能再次修正「社會救助法」，使之更能貼近實情，救救這些單親家庭，難道非要等到憾事發生上了社會版新聞，縣市社會局再來出面收拾殘局，防範於未然不是政府施政的首要目標嗎?
全站熱搜
留言列表
